Хотелось бы узнать мнение других блоггеров – начинающих и бывалых: «Как вы пишете статьи, как написать статью для сайта (блога) правильно?»
Тема эта в сети поднималась многократно, не затрагивал ее только ленивый. Понятно, что статью для сайта надо оптимизировать, напичкать ключевыми словами, но в меру (это чтобы угодить роботам).
Хорошо бы подобрать уникальные картинки нужного веса и размера, или хотя бы попытаться уникализировать имеющиеся изображения из Яндекс.картинок или Гугла.
Нужно уделить внимание релевантности содержания текста заявленному title, а затем связать статью с предыдущими постами.
И, конечно, надо позаботиться, чтобы статья была полезна и интересна читателям, иначе кто ее читать будет!
А напоследок нужно развлечь посетителей, предложить просмотр видео по теме поста или просто развлекательное. Правильно?
Но сегодня поговорим немножко о другом.
Как правильно написать статью для сайта?
Написать статью, по мнению некоторых опытных веб-мастеров, специалистов своего дела, лучше в этой последовательности:
- собрать информацию по теме предполагаемой статьи. Для этого нужно взять слово или фразу из семантического ядра, проверить частотность в сервисах Вордстат или AdWords. Собрать все подходящие синонимы и слова с ошибками (это когда пользователь вводит запрос с ошибкой или не переключает раскладку клавиатуры). А еще необходимо проверить правый столбик Вордстата (дополнительные запросы)и уточнить, какую информацию еще искали люди по вашей теме;
- для верности можно ввести ключевое слово в строку поиска. Поисковые системы выдают там подсказки. Так это еще лучше. Можно взять фразы из подсказки. Эти ключевики и будем вводить в текст, при этом брать только низкочастотники (один или несколько), плюс один среднечастотник. Отлично если выбранные ключевые слова окажутся к тому же низкоконкурентными, с ними будет легче попасть в первую десятку выдачи;
- на первой странице поиска найти сайты конкурентов (по этому ключевику), проанализировать их.
Прежде, чем как написать статью для сайта, на сайтах конкурентов необходимо выяснить:
1. какие ключевые слова и теги использованы конкурентом для продвижения своего веб-ресурса, есть ли у вас вероятность приблизиться к ТОПу по этому ключу. Можете ли вы предложить что-то более оригинальное или интересное по этому вопросу;
2. какая плотность ключей, сколько знаков содержит статья, куда ведут ссылки со страницы;
Короче, нужно найти слабые стороны текста конкурентов и сделать свой текст лучше. Работать и работать над Seo, если хочешь получать свой трафик долго и бесплатно;
3. понять, почему конкурирующий веб-ресурс находится на первой странице выдаче? Совсем нелишне проанализировать его в программе Сайт Аудитор и сервисе PR-CY, например, на предмет ссылочной массы. Что за ссылки, откуда взялись…
А нельзя и нам получить там ссылку?
Ходим, смотрим, ищем. А вы еще не забыли, о чем хотели написать статью для блога? А как же вдохновение? Оно напрочь пропадает от этих манипуляций. Да и написать статью для сайта представляется уже делом далеко не простым.
Кроме того, ну скажите честно, на своем первом блоге вы продумывали семантическое ядро заранее? Я не говорю об опытных блоггерах с двумя, тремя и более проектами.
Когда начинаешь вести блог, даже не вполне понимаешь, что такое семантическое ядро. Поэтому чаще всего пишутся статьи стихийно. Пришла в голову идея на подходящую тему или около того – написал статью для сайта.
Но с течением времени я убедилась, если этими советами опытных веб-мастеров совсем пренебречь, публикации вряд ли когда-нибудь появятся в поиске. Seo оптимизацию, релевантность, НЧ перелинковку никто еще не отменял.
Поэтому, вероятно, нужна какая-то золотая середина, чтобы и вдохновение не упустить, и рекомендации специалистов максимально выполнить.
Странный получился пост на тему, как написать статью для сайта.
А как у вас проходит этот увлекательный процесс - писать в блог? Что преобладает: творчество или техническая сторона? Поделитесь своим мнением в комментариях.
P.S. Кстати, начинающим веб-райтерам, которые пишут статьи для продажи, также будет полезно брать ключевые слова и фразы их Вордстата. Так они получат SEO оптимизированные статьи, что только увеличит ценность текстов в глазах покупателя.
ПОХОЖИЕ СТАТЬИ:
- Анкор – это что такое и как правильно его написать
- Индивидуальный шаблон single.php для разных категорий
- Заблокированные ресурсы в Search Console и индексе google
- Гугл проверка скорости загрузки сайта
- Органический трафик на сайт — это seo трафик: как его получить
- Как снизить нагрузку от сайта на сервер
- Продвижение поисковыми подсказками
ДРУЗЬЯ, СПАСИБО, ЧТО ПОДЕЛИЛИСЬ СТАТЬЕЙ:
Сдается мне что сео все-таки нужно. Конечно читабельность статьи на первом месте, но красиво вписать несколько ключей все-таки нужно.
О да, без ключей толка не будет, разве, что вы любитель писать и складывать написанное «в стол».
Ольга, здравия желаю!
Спасибо за пост. Каждое слово — правильное. НО… если бы не это пресловутое «НО». просто нет времени заниматься всеми seo-секретами на своем блоге. Увы(((
Для себя нашел «золотую» середину. Заголовок и описание делаю вручную, хотя seo-плагин стоит на блоге.
Естественно в заголовке и описании ключЪ обязательно, и в подзаголовках стараюсь (не всегда получается)))
А если быть откровенным, то мне по душе писать в свой блог, как Вы и сказали:»Поэтому чаще всего пишутся статьи стихийно. Пришла в голову идея на подходящую тему или около того – написал статью для сайта.» + МУЗА + творчество + душевность.
А как только начинаю думать о том, как бы поРЕЛЕВАНТить, или поОПТИМИЗировать… всё! пропадает желание)))
Кстати, это, я считаю, одна из издержек профессии вебрайтера: мы привыкли к тому, что нам заказчик всё в брифе разложит по полкам. А наша задача: облечь в удобоваримую для роботов и людей форму.
Поэтому для себя принял решение: писать от души с небольшими штрихами SEO)))
Игорь, рада видеть у себя на блоге единомышленника.
Заходите, читайте, но и о SEO своих постов не забывайте. Без него, увы, никуда.
Все здорово — но, последние мною ситаемы статьи про сео продвидение говорят о том что сайт должен быть написан для людей а не для машин, что в принципе противоречит написаю так чтобы робот хорошо искал… Вот один поисковой запрос по которому попали на мой сат: как приклеить макароны на воздушный шарик. В принципе слов клей чуть ли не ключевое а про возушный шарик писал одну статью — как сделать фокусы 🙂 вот… так что СЕО правильно написанная статья это здорово, но мне кажется должны быть вот такие ляпы в тексте чтобы они искались
Дмитрий, если Ваш блог про макароны, или воздушные шарики, или клей, то естественно, эти ключевые слова и должны быть в тексте. Если Ваш проект о чем-то другом, одного посетителя в год, пожелавшего узнать, как клеить макароны к воздушному шарику, Вам будет маловато.
Больше превалирует спонтанность и творчество. И иногда — расчет. Хотя лучше всего совмещать все в одном. ))
Маргарита, творчество — это здорово. Но если к статье приложить еще и ключевые слова по теме вашего блога (из семантического ядра), будет еще лучше!
Дорогая Ольга, с большим удовольствием читаю Ваши ответы, насколько Вы просто и благожелательно отвечаете. Так приятно. Уж не говоря о бесценности Ваших статей для начинающих сайтостроителей.
Спасибо, Елена. На комплименты отвечать приятно.
На вопросы отвечать полезно — именно в комментариях часто раскрывается полный смысл статьи.
Если ответ не знаю — пойду поищу в интернете. От этого польза и мне, и читателям.
Мне кажется статьи писать сначала не просто, а потом еще сложней ) Когда у тебя уже есть аудитория, то становится больше ответственности и ты начинаешь взвешивать каждое слово.
Оксана, абсолютно согласна с Вами.
Чем больше пишешь, тем больше появляется знаний по теме. Тем лучше хочется эту тему раскрыть, донести все до читателей.
А уж если взяться и перечитать свои старые публикации…
Хоть заново все переписывай!