Сегодня ни один блоггер не может позволить себе сбрасывать со счетов обширную аудиторию социальных сетей и  должен заниматься собственным продвижением.

На блогах разворачивается настоящая борьба за трафик из соцсетей, за посетителей. А у интернет предпринимателей – за подписчиков.

С одной стороны, это понятно. Всем хочется увеличить трафик. Это плюс от поисковых систем, а также бОльшие возможности для заработка на блоге (если вспомнить элементарную теорию вероятности). Например, для заработка в системах контекстной рекламы Google или Яндекс.

С другой стороны, для привлечения посетителей применяются, порой, не самые корректные методы. К примеру, используется плагин Заплати лайком.

Так ли хорош Заплати лайком?

В плагин Заплати лайком интегрированы кнопки социальных сетей. Он закрывает часть контента на блоге или кнопку для скачивания какой-либо бесплатности до тех пор, пока пользователь не нажмет Лайк.

Тогда ссылка на страницу отправляется в выбранную посетителем социальную сеть. Гиперссылку увидят все его друзья и фолловеры. С вирусным эффектом ссылка быстро распространится по интернету. Это, несомненно, здорово, но только для автора.

Потому что есть некоторые неприятные нюансы:

1. например, я захожу на блог, чтобы получить информацию. Я не понимаю, почему должна нажимать Лайк (нравится), если пост еще не прочитан;

2. в соцсети отправляется ссылка на страницу, контент на которой по-прежнему скрыт от чтения. Читатели вынуждены рекламировать кота в мешке. Короткий анонс не в счет.

В борьбе за трафик все методы хороши?

Таким образом, мнения авторов блогов и читателей диаметрально противоположные.

Увы, посетителям подобные штучки часто не по душе. И они прямо об этом пишут в комментариях к блогу.

На блоге одного известного интернет предпринимателя я наблюдала следующую ситуацию. Он написал пост, разослал приглашение в рассылке, честно предупредил, что тестирует новый плагин.

Захожу на блог – а читать-то нечего. Пост закрыт «Заплати Лайком», а внизу шквал комментариев возмущенных читателей: «Александр, такого мы от вас не ожидали!» Предприниматель вынужден был оправдываться в комментариях. И я сильно сомневаюсь, прочитали ли посетители скрытый пост. Лично я – нет.

Я допускаю, что некоторые известные и успешные интернет предприниматели могут позволить себе установку такого плагина. Люди настолько привыкли получать от них бесплатности и полезности, что с удовольствием нажмут Лайк авансом и отправят ссылку в социальные сети.

Применять ли его на молодом и малоизвестном  блоге – вопрос весьма спорный. Можно получить обратный эффект. Даже немногочисленные пришедшие к вам пользователи уйдут и не вздрогнут, ничего не прочитав.

Предлагаю вам выразить свое мнение о плагине «Заплати Лайком». Добро или зло он для молодого блога, поделитесь своими мыслями в комментариях.

P.S. Уважаемые начинающие блогеры, а ведь трафик и посетителей на блог можно получать не только с помощью сомнительных плагинов. Есть другие работающие методы. Не бегите в поиск, чтобы найти их. Они собраны в моей статье Как увеличить посещаемость сайта бесплатно.

Метки:

я-Архив

ПОХОЖИЕ СТАТЬИ:

ДРУЗЬЯ, СПАСИБО, ЧТО ПОДЕЛИЛИСЬ СТАТЬЕЙ:

25 отзывов к “Плагин «Заплати лайком». Добро или зло

  • Виталий:

    Совершенно согласен с автором, что такой плагин не нужен для блога. Информация закрыта и с какой кстати я должен «лайкнуть?». Можно ведь уйти спокойно на другой сайт и получить информацию свободно. Считаю, такой плагин не приносить пользы не молодому ни старому блоге.

    • Ольга:

      Виталий. Всегда есть две стороны. Для читателей Заплати Лайком не нужен.
      Для авторов блогов и предпринимателей он приносит резкое увеличение посещаемости/подписной базы.
      Трудно удержаться от искушения, не установить плагин. Ведь добровольно посетители на кнопки соцсетей нажимать не хотят.

  • Татьяна Чиронова:

    Здравствуйте Ольга!
    Я не считаю плагин «Заплати лайком» злом. Тем более что Вы, как бы противница этого плагина, ставите подобный плагин «Голосование» тоже заставляя нажимать на кнопки.
    Просто эти плагином надо грамотно пользоваться, не закрывать весь пост (может там и читать то нечего). А ставить на маленький участок, где Вы предлагаете что то скачать например и если человек хочет скачать, он кликнет на кнопку.
    Лично мне этот плагин не нравится, но по другой причине, плохо открывается, надо несколько раз кликнуть и обновить страницу. А дело в том что он не доработан производителями. Это аналог других буржуйских плагинов, которые прекрасно работают. И дизайн намного лучше.
    Я сегодня ночью буду менять один из них на посте о ЮТубе.
    Вот все ругают поп-апы, но статистика то говорит обратное, до 50% подписчиков приходят из поп-апов. Хотя на блог его ставить не хочу.

    • Ольга:

      Здравствуйте, Татьяна.
      1.У плагина Социального голосования несколько другая задача.
      Я не могу заставить Вас проголосовать и нажать какие-либо кнопки. Я лишь могу придумать провокационную тему для голосования, чтобы Вы сами кнопки нажали.
      2.Я уже писала, что Заплати Лайком действительно увеличивает посещаемость. Но многие блоггеры перебарщивают, используют неправильно, закрывают им абсолютно все.
      3.Мне тоже не нравятся поп-апы, но все-таки признаю их действенность. Обязательно поставлю такой, чтобы открывался где-нибудь снизу или сбоку. Чтобы было не слишком навязчиво.

      Просто я хотела акцентировать внимание на том, что в борьбе за количество читателей о самих читателях часто забывают.

  • Сергей:

    Я думаю плагин хороший, просто надо правильно им пользоваться. А на счет праведности, то тут вопрос отдельный. Далеко ходить даже не надо. Вот например с подпиской. Почти все якобы предлагают какой-нибудь бесплатный продукт, но мы с вами знаем, что это делается не только от чистого сердца. В дальнейшем блогеры обрабатывают своих подписчиков, ради рекламы и мотивации на покупку продукта. Некоторые это делают хорошо и умело, а некоторые просто надаедают своим читателям каждодневными письмами с рекламой. Поэтому, чтобы и читателю и блогеру было хорошо, нужно подходить к данному вопросу очень обдуманно. Все же взаимное отношение с обеих сторон должно быть, но к сожалению без всяких небольших хитрых и умелых действий его очень сложно получить.

    • Ольга:

      Золотые слова, Вы словно читаете мои мысли. Абсолютно с Вами согласна. Всего должно быть в меру.

  • Светлана:

    Здравствуйте! Из своего опыта скажу: купила плагин, установила и… Не все так гладко, во-первых, плагин новый и постоянно что-то западает, одна кнопка работает, другая нет, но читатель же не будет лайкать по всем кнопкам, чтобы попасть на действующую. Далее большенство посетителей это не нравиться, поэтому я плагин этот «заморозила» до лучших времен. А как посетитель сайтов скажу, если есть информация очень ценная, то я нажму на любые кнопки, НО если я разочаруюсь в инфе, то больше на этот сайт не пойду и чтобы, нажать на кнопки, анонс должен быть таким, чтобы убедить меня в этом лишнем действии.
    Так что пока данный плагин можно использовать в таких целях, типа скачать курс архи-важности, какие-то программы и т.д.

    • Ольга:

      Светлана, и я об этом же.
      Такой плагин могут позволить себе только гуру (не в плане денег, а в плане доверия посетителей и ценности информации).
      Нам для набора подписчиков надо придумать что-то другое.

  • Светлана:

    Я не считаю злом сам плагин. Другое дело, как его использовать. Закрывать им на блоге часть статьи считаю некорректным. Другое дело, если предложить посетителям какой-то полезный продукт, например, мини книгу. Но при этом они должны четко знать, что в книге содержится, и какая для них будет выгода от ее прочтения.
    Уж если я потратила время и силы на ее написание, поделилась своим опытом, могу я попросить хотя бы такую малую плату за свой труд?
    А недовольные будут всегда. Недавно была на одном вебинаре, ребята дали просто кучу полезной информации по бесплатным методам привлечения трафика, а в конце, как водится, предложили плтатный продукт. Так там один «товарищ» начал писать гневные комментарии, что они, мол, все это затеяли только для того, чтобы пропиарить свой курс!
    Да, для этого и затеяли! И им не стыдно! А иначе, зачем им было оплачивать комнату для вебинаров, напрягаться, приглашая на мероприятие людей, давать кучу полезностей?
    И таких халявщиков полно! Вместо того, чтобы быть благодарными и мотать на ус чужой опыт, они возмущаются. Ну, не хочешь ты покупать, не покупай. Используй то, что получил бесплатно. Нет, они считают, что все вокруг им должны все преподносить на блюдечке.
    Есть конечно, и другие вебинары, где начинающие «бизнесмены» пытаются «втюхать» свой продукт сомнительного качества, сказав предварительно немного общих, никому ничего не дающих, слов. Но это уже на их совести. Да и отношение к их продукту будет соответственным.
    А насчет плагина… Во зло можно использовать что угодно. Бейсбольные биты производят для спорта, кто ж виновать, что кое-кто использует их совсем не по назначению?

    • Ольга:

      Да, Светлана.
      Я уже писала, что всегда есть две стороны. Для посетителей плагин Заплати лайком — только помеха.
      Для блоггеров и интернет предпринимателей он приносит подписчиков и продажи.
      Про продажи на вебинарах у меня тоже есть целая статья https://moi-start.ru/vebinary-kak-instrument-infobiznesa.html/.

  • Виктор:

    Этим плагином нужно пользоваться только тогда, когда у тебя есть что-то ценное для твоих подписчиков — эксклюзивная информация, которую человек не найдет больше нигде (подкаст, книга, миникурс и т.д). Этот плагин точно не для того чтобы использовать его в постах на блоге, если им злоупотреблять, можно растерять всю свою аудиторию.

    • Ольга:

      Совершенно согласна. Во всем нужна мера.

  • Галина, Ярославль:

    Ольга, я тоже была на том сайте, про который Вы говорили выше.
    Тогда у Александра я так ничего и не дочитала, ничего не сработало.
    Поэтому сразу отписалась от его рассылок, посчитав за издевательство.
    Понимаю, что, если подписчиков у него много (если мы об одном человеке говорим),
    то от меня одной не убудет. Но и таких, как я, может оказаться немало.

    • Ольга:

      Галина, мы обе говорим про Александра Доценко.
      Реакцию подписчиков трудно предугадать. Надеюсь, он станет закрывать плагином только какие-либо бесплатности, но не тексты.

  • Liza:

    А я подумала, что Вы говорите о статье на сайте Александра Борисова 🙂 Там тоже столько шума… Зачем?
    В то время, когда одни раздражаются по поводу этого плагина, другие им просто набирают посетителей и базу подписчиков. Если честно, то совсем не понимаю, почему надо отписываться от интересного автора, увидев на его блоге плагин «Заплати Лайком» ?
    Может надо просто тестировать этот плагин у себя?

    • Ольга:

      У Александра Борисова подписчики возмущались, что он рекомендует платную версию плагина, когда есть альтернативная бесплатная.
      Кроме того, взрыв комментариев — не об этом ли мечтает каждый блоггер? А плагин Заплати лайком — отличный повод для дискуссий.

      • Елена Олейникова:

        Знаете, иногда лучше заплатить. Я наверно, все бесплатные перепробовала, прежде чем купить плагин у Игоря Очеретного. Он у меня начал выкаблучиваться — плагин — не Игорь :-), я обратилась к автору. Он его доделал и все, плагин работает. А в случае, когда бесплатный не работает как положено, к кому обращаться?

  • Игорь:

    Я согласен с Виктором. Плагин такой, что вешать его на блог — себе дороже. Блог и статьи для чтения, а не для того, чтобы создавать проблемы читателям.

    • Ольга:

      Да, Игорь.
      Но согласитесь, на подписных страницах некоторых гуру предлагается бесплатно информация настолько ценная, что никакой плагин Заплати Лайком не остановит читателя, чтобы ее получить.
      Заплати Лайком еще ничего, а вот (Социальный замок) Free Leads сильно ограничивает возможности пользователей.

      • Елена Олейникова:

        Не поняла, а чем «Заплати лайком» отличается от социального замка? Мне казалось, что это одно и то же, то есть подобных плагинов полно, как платных, так и бесплатных. Но я пока не нашла ни одного нормального, только по этой причине ими не пользуюсь. Хотя сама идея мне нравится. И ничего страшного не случится, если для того, чтобы получить какую-то ценную информацию, человек нажмет одну из кнопок. Я бы еще понимала всех этих противников плагина, если бы их заставляли оставлять ссылки на их собственных сайтах или блогах, а в соцсетях почему бы и не оставить? Работы — на полсекунды, а дебатов…

      • Ольга:

        Елена, я неправильно выразилась, сейчас в комментарии исправлю.
        Я имела ввиду сервис Free Leads. Суть в том, что подарок, бонус, желаемый материал человек получает только после того, как привлекает в вашу рассылку 3 или более человек.
        То есть читатель должен не просто лайкнуть, отправить ссылку на ваш материал в социальные сети. Он должен привлечь минимум 3 подписчиков. А если подписываться никто не желает, бонуса вы не получите.

      • Елена Олейникова:

        Да, я встречалась с подобным, вот это мне однозначно не нравится. Одно дело просто лайкнуть, другое, втягивать еще своих друзей. Так что я лучше без бонуса обойдусь.

      • Ольга:

        Все правильно пишете, Елена.
        Иногда под плагином авторы скрывают ТАКУЮ чепуху. Лайкнешь, а потом как друзьям в глава смотреть — чистый спам.
        И да, на определенном этапе развития блога — иногда проще заплатить автору, чем хлебнуть проблем с очередной бесплатностью.

  • Ольга:

    Я бы, пожалуй, не стала нажимать на кнопки, из вредности). Ну не нравится мне, когда меня так грубо используют. Тем более что в сети нет недостатка в информации, наверняка ее можно получить в другом месте…

    • Ольга:

      Вот-вот, многие так думают. И чтобы лайкнуть без раздумий и сожалений:
      1. у автора должна быть репутация эксперта, то есть читатель должен знать — за кнопкой нечто невероятно ценное и полезное.
      2. автор не должен злоупотреблять. 80% информации (постов) доступно, 20% — за лайки.
      А то, бывает, лайкнешь, а там ерунда, которой в сети навалом.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *